Просчет российского правительства в борьбе за Украину
Десятки тысяч украинцев готовы терпеть мороз и дубинки, лишь бы страну не втягивали еще глубже в сферу российского влияния.
Сегодняшние демонстрации на Украине — одновременно унижение и угроза для Путина: десятки тысяч украинцев готовы терпеть мороз и дубинки, лишь бы страну не втягивали еще глубже в сферу российского влияния, полагает обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман.
Политический урок для самой России очевиден, пишет автор, напоминая о массовых антипутинских акциях в Москве. Проевропейское восстание на Украине — также угроза путинской концепции России с точки зрения ее места в мире.
По мнению Рахмана, российское правительство само виновато в том, что события на Украине приняли подобный оборот. «Оно затеяло неуклюжее «перетягивание каната» с Евросоюзом, позабыв очевидный урок первой «оранжевой революции»: если пытаешься решить будущее Украины, действуя «поверх голов» ее народа, люди могут выйти на улицы такими толпами, что сумеют изменить политическую ориентацию страны».
Янукович приостановил подписание соглашения с ЕС, но, на взгляд автора, триумф Путина был недолгим: «Даже если громилы из полиции Януковича сумеют заткнуть рты оппозиции, украинское правительство будет тяжело ранено, а идее Евразийского союза будет нанесен ущерб».
Путин «просчитался», так как «поверил собственной пропаганде насчет «оранжевой революции» — счел, что ее инспирировали западные разведки, говорится в статье.
Автор также полагает, что для Путина борьба за Украину — это борьба цивилизаций (российской и европейской). Идея, что украинскому среднему классу больше импонируют Варшава, Берлин и Лондон, оскорбительна для русских националистов.
«Но в реальности перспектива сближения Украины с остальной Европой — а также ее обогащения и совершенствования госуправления в ходе этого процесса — по большому счету, отвечает интересам России. Такая перспектива может стать образцом для дальнейшего развития самой России. Однако по той же причине события на Украине — огромная угроза для личных интересов и идеологии президента Путина и его окружения», — подытоживает автор.